Um artigo divulgado em fevereiro na revista Research Integrity and Peer
Review levantou características dos revisores
altamente prolíficos, pesquisadores que avaliaram durante o ano de 2018 mais de
100 trabalhos científicos de seu campo de conhecimento, emitindo pareceres para
revistas em que sugerem aperfeiçoamentos nos manuscritos e recomendam ou não a
publicação deles. Coordenado pelo epidemiologista David Moher, especialista em
integridade científica da Universidade de Ottawa, no Canadá, o estudo baseou-se
em dados do site Publons, vinculado à empresa Clarivate Analytics, no qual pesquisadores
podem registrar sua atuação como revisor de artigos, monitorar seus indicadores
de desempenho nessas atividades e receber reconhecimento público por elas – a
Publons divulga os perfis dos revisores mais produtivos. Saiba mais. Fonte: Pesquisa FAPESP - mar. 2022