13 outubro 2025

Olhar enviesado sobre a produção científica

Um estudo divulgado em agosto na revista Journalism Practice, da editora Taylor & Francis, revelou vieses na forma como repórteres de ciência escolhem assuntos para abordar em suas reportagens que podem ter impacto na percepção do público sobre a produção do conhecimento. O objetivo do trabalho era mapear procedimentos utilizados por um grupo de 23 desses jornalistas para identificar artigos divulgados nos chamados periódicos predatórios – aqueles que publicam trabalhos de baixa qualidade, apenas em troca de dinheiro – e compreender como os profissionais entrevistados decidem se uma revista é ou não confiável como fonte de informação. A conclusão foi que a maioria segue estratégias que poderiam ser classificadas mais como conservadoras do que criteriosas.   
Saiba mais.   Fonte: Pesquisa FAPESP – out. 2025