É o que afirmam os autores do preprint publicado em 21 de julho
de 2023 no Repositório arXiv e intitulado Bibliometric
Analysis of Publisher and Journal Instructions to Authors on Generative-AI in
Academic and Scientific Publishing. O objetivo da pesquisa foi
analisar as normas e orientações fornecidas aos autores sobre o uso de
ferramentas baseadas em Generative-AI (IAG), Generative Pretrained Models
(GPTs) e Large Language Models (LLMs) nas 100 principais editoras e periódicos
acadêmicos de ciências. Para realizar este estudo, foram examinados os sites
desses editores e periódicos no período entre 19 e 20 de maio de 2023. Entre os 100 principais editores, 17% ofereceram
orientação sobre o uso do IAG, dos quais 12 (70,6%) estavam entre os 25
principais. Além disso, 95,7% dos periódicos proíbem a inclusão do IAG como
autor. Quatro periódicos (5,7%) têm proibição explícita de usar IAG para gerar
um manuscrito, enquanto 3 (17,6%) editores e 15 (21,4%) periódicos indicaram
que sua orientação se aplica apenas ao processo de submissão. Saiba mais. Fonte: ABCD - 27/07/23