Pense em uma
empresa que ganha dinheiro de quem fornece um produto para ela e que, além de
ainda poder vender esse produto, não paga a equipe interna que realiza o
controle de qualidade. Parece absurdo?! Pois é assim que funciona parte
considerável do mercado de publicação de artigos científicos. Os pesquisadores
muitas vezes pagam para poder publicar seus estudos em um periódico científico,
que ainda vende a assinatura para os membros da comunidade científica. E quem
faz a revisão dessas pesquisas (a chamada revisão por pares)? Via de regra,
cientistas voluntários. Não é à toa que a Elsevier, uma das maiores
editoras de periódicos científicos do mundo, registra margens de lucro entre 30
e 40%, com um faturamento anual de 17,9 bilhões de reais.
Mas o problema é que esse modelo de negócio está prejudicando a ciência.
Revistas predatórias vêm se multiplicando, pesquisadores estão ficando sem
acesso a estudos ou não conseguem bancar a publicação de descobertas
importantes… Neste episódio da intertemporada, trouxermos Altay de Souza
(podcast Naruhodo), Carlos Orsi (Revista Questão de Ciência) e Helena Nader
(Academia Brasileira de Ciências) para discutir esses assuntos e apontar
soluções para o futuro. Ouça aqui o podcast.
Fonte: Jornal da Ciência - 24/02/22