A editora está examinando pesquisadores que podem estar usando o processo de revisão de maneira inadequada para promover seu próprio trabalho.
A editora holandesa Elsevier está investigando centenas de pesquisadores suspeitos de manipular deliberadamente o processo de revisão por pares para aumentar seus próprios números de citações.
O editor está analisando a possibilidade de que alguns revisores incentivem os autores do trabalho em revisão a citar a própria pesquisa dos revisores em troca de críticas positivas - uma prática desaprovada, amplamente denominada citação coercitiva.
A investigação de Elsevier também revelou que vários desses revisores parecem estar envolvidos em outras práticas de publicação questionáveis em estudos que eles mesmos criaram. Os analistas da Elsevier que descobriram a atividade disseram à Nature que “descobriram evidências claras da manipulação de revisão por pares” e de acadêmicos que publicam os mesmos estudos mais de uma vez. Elsevier disse que suas investigações levarão à retração de alguns desses estudos.
Mas afirmou que não será necessário retirar nenhum estudo afetado pela citação coercitiva, porque os autores não são responsáveis pelo problema, e a manipulação da citação não afeta a pesquisa. Fonte: Nature - setembro 2019