O cardiologista Mike Lauer, vice-diretor da principal agência de
fomento à pesquisa biomédica dos Estados Unidos – os Institutos Nacionais de
Saúde (NIH) –, divulgou no site da instituição um roteiro de recomendações para
prevenir um tipo de conflito muito frequente em laboratórios e universidades:
as disputas sobre a definição dos nomes dos autores de um artigo científico.
Essas desavenças envolvem diferentes problemas. É muito comum, observou Lauer,
que jovens pesquisadores se queixem de ter sido preteridos da lista de
assinaturas por considerarem que sua contribuição foi importante e mereceria
ser destacada – ou reclamem da inclusão de pessoas que colaboraram pouco. A
ordem das assinaturas é outro foco de insatisfação. O primeiro nome e o último,
em geral, são os responsáveis pela concepção do trabalho, a produção dos dados
e a elaboração do texto, mas as demais posições da lista frequentemente provocam
competições e busca de reconhecimento. Saiba mais.
Fonte: Pesquisa FAPESP - abr. 2023
